Medeoprichter, Alaia
- Gepubliceerd op
- Laatst bijgewerkt
- Leestijd
- 8 min lezen
In afwachting van beoordeling door de wetenschappelijke raad
Ik heb zes maanden lang mijn cyclus ijverig bijgehouden in een populaire menstruatie-app.
Elke ochtend logde ik symptomen. Elke dag controleerde ik de voorspellingen van de app. En elke keer dat hij me vertelde dat mijn menstruatie "over 3 dagen" zou komen, had hij het mis.
Soms kwam mijn menstruatie twee weken te laat. Soms kwam hij helemaal niet. De app bleef vrolijk voorspellen, bleef mijn "vruchtbaar venster" markeren, bleef vragen of ik mijn eisprong wilde bijhouden.
Ik had het gevoel dat ik faalde in iets zo basaals als het hebben van een menstruatiecyclus.
Dit wist ik toen niet: ik faalde niet. De app faalde.
De aanname van 28 dagen
De meeste menstruatie-apps zijn gebouwd op een fundamentele aanname: dat je cyclus ongeveer 28 dagen duurt, plus of min een paar dagen. Ze gebruiken je vorige cycli om de volgende te voorspellen. Hoe meer data je ze geeft, hoe "slimmer" ze zogenaamd worden.
Dit werkt prachtig als je regelmatige cycli hebt.
Als je PCOS hebt? Het is een recept voor frustratie.
Waarom: 8–13% van de vrouwen wereldwijd heeft PCOS, en onregelmatige cycli zijn een van de kenmerkende symptomen. Voor velen van ons betekent "onregelmatig" niet 28 dagen de ene maand en 32 de volgende. Het betekent:
- Cycli van 35 tot 80+ dagen (of langer)
- Maanden zonder menstruatie (amenorroe)
- Onvoorspelbare eisprong (of anovulatie)
- Geen patroon dat de app kan leren
Wanneer de app maar menstruaties blijft voorspellen die niet komen, is dat niet alleen vervelend. Het is vervreemdend.
Iemand uit ons onderzoek vertelde ons: "Ik voel me bijna dysforisch wanneer ik menstruatie-apps gebruik of deelneem aan discussies over cyclusfasen, omdat ik me zo losgemaakt voel van die ervaring."
Dat woord, dysforisch, bleef me bij. Dit is niet alleen een UX-probleem. Het zijn niet alleen de foute voorspellingen. Het is dat de hele ervaring mensen het gevoel geeft fundamenteel losgemaakt te zijn van hun eigen lichaam.
Wat menstruatie-apps eigenlijk bijhouden
Laten we eerlijk zijn over waarvoor deze apps zijn ontworpen: vruchtbaarheidsregistratie en menstruatievoorspelling.
Ze zijn gebouwd om vragen te beantwoorden zoals:
- Wanneer is mijn volgende menstruatie?
- Ovuleer ik?
- Wanneer is mijn vruchtbaar venster?
- Kan ik deze maand zwanger worden?
Dit zijn belangrijke vragen als je voorspelbare cycli hebt.
Maar dit zijn niet de vragen die de meeste mensen met PCOS stellen.
Wij vragen:
- Waarom is mijn energie zo laag deze week?
- Triggert zuivel mijn acné?
- Waarom heb ik halverwege de maand zo'n erg hersenwaas?
- Worden mijn symptomen beter of slechter in de tijd?
- Wat moet ik mijn arts vertellen bij mijn volgende afspraak?
Menstruatie-apps kunnen deze vragen niet beantwoorden — niet omdat de vragen niet geldig zijn, maar omdat de apps niet zijn gebouwd om iets anders bij te houden dan je cyclus.
Het probleem van "houd gewoon je symptomen bij"
Sommige apps hebben wel functies voor symptoomregistratie. Je kunt acné, stemming, energie, opgeblazenheid, cravings bijhouden — tientallen symptomen.
Maar dit doen ze niet:
Ze helpen je niet de patronen te begrijpen.
Je blijft achter met een zee aan geregistreerde data en geen inzicht in wat het betekent. Was je acné erger deze maand? Is je vermoeidheid gerelateerd aan je slaap, je voeding of je hormoonspiegels? Moet je dit bespreken met je arts, of is het normale variatie?
De meeste apps verzamelen gewoon de data en tonen die terug in een kalenderweergave. Jij bent degene die de punten moet verbinden — en eerlijk gezegd is dat uitputtend wanneer je al te maken hebt met PCOS-symptomen.
Bovendien zijn al die inzichten nog steeds georganiseerd rond je cyclus. "Folliculaire fase" en "luteale fase" betekenen niets wanneer je fasen onvoorspelbaar lang duren (of wanneer je helemaal niet ovuleert).
De schaamtespiraal
Hier is het deel waar niemand over praat: deze apps kunnen je slechter laten voelen.
Elke keer dat je "Menstruatie voorspeld over 3 dagen" ziet en dag 3 komt en gaat zonder iets, word je herinnerd dat je lichaam niet meewerkt. Elke keer dat de app vraagt "Heb je vandaag je menstruatie gekregen?" en je voor de 60ste dag op rij nee antwoordt, voelt het als falen.
De apps proberen je niet te beschamen. Maar wanneer je voortdurend geconfronteerd wordt met functies die niet van toepassing zijn op je lichaam, is het moeilijk om dat niet te internaliseren als iets dat mis is met jou.
"Ik miste mijn menstruatie vijf maanden lang, en hoewel ik al PCOS had vermeld in mijn profiel, bleef mijn tracking-app meldingen sturen dat wat ik ervoer 'niet normaal' was en dat ik me moest laten onderzoeken. Op een gegeven moment suggereerde het zelfs dat ik misschien PCOS had. Zoals... duh? Ik had je dat letterlijk al verteld."
Wat echt helpt
Na het praten met honderden mensen met PCOS, is dit wat we hebben geleerd dat werkt:
1. Symptoom-eerste registratie (niet cyclus-eerste)
In plaats van alles te organiseren rond je menstruatie, houd bij wat er echt dag tot dag gebeurt:
- Energieniveaus
- Huidkwaliteit
- Stemming en stress
- Slaapkwaliteit
- Wat je at
- Of je bewoog
Deze data is waardevol met of zonder een regelmatige cyclus.
2. Patroonontdekking boven voorspelling
Vergeet je volgende menstruatie voorspellen. Zoek in plaats daarvan naar patronen zoals:
- "Mijn energie is 40% hoger op dagen dat ik beweeg"
- "Zuivel correleert consistent met mijn opgeblazenheid"
- "Ik krijg hersenwaas halverwege de maand, ongeacht waar ik in mijn cyclus ben"
Deze inzichten zijn bruikbaar. Je kunt er echt iets mee doen.
3. Ondersteuning bij medische gesprekken
De meest productieve artsafspraken vinden plaats wanneer je verschijnt met data, niet vaag symptoomgeheugen. "Ik denk dat mijn acné erger wordt?" is niet zo krachtig als "De ernst van mijn acné nam de afgelopen 60 dagen met 30% toe, hier is de grafiek."
4. Werkt zonder cyclus
Dit is essentieel: het hulpmiddel moet even nuttig zijn of je nu regelmatige menstruaties hebt, onregelmatige, of helemaal geen. Je gezondheidsdata mag niet gegijzeld worden door je menstruatiecyclus.
Wat we bouwen
Deze frustratie is precies waarom we Alaia zijn gestart.
We bouwen een gezondheidsplatform ontworpen voor PCOS zoals het werkelijk is, niet zoals bestaande apps aannemen dat het zou moeten zijn.
Alaia is symptoom-eerst, cyclus-optioneel. Je kunt je menstruatiecyclus bijhouden als je dat wilt (en als het nuttig voor je is). Maar dat hoeft niet. De app werkt even goed — aantoonbaar beter — wanneer je je richt op symptomen, levensstijl en dagelijkse patronen.
We bouwen functies zoals:
- Correlatie-inzichten die jouw unieke triggers ontdekken (geen generiek PCOS-advies)
- Voorbereiding op medische gesprekken die automatisch gepersonaliseerde vragen genereert voor je volgende artsbezoek
- Voortgangsregistratie die laat zien dat je verbetert, zelfs als je cycli nog onregelmatig zijn
- Een gemeenschap van mensen die echt begrijpen hoe het voelt om niet in het 28-daagse sjabloon te passen
Geen "geen menstruatie" meer loggen voor maanden en je gebroken voelen. Geen consequent foute voorspellingen meer. Geen apps meer die je het gevoel geven een bijgedachte te zijn.
Gewoon tools die je echt helpen je lichaam te begrijpen en je weer in controle te voelen.
Je verdient beter
Als je gefrustreerd bent geraakt door menstruatie-apps die niet werken voor je PCOS, wil ik dat je weet: het is niet jouw schuld.
Je faalt niet in het bijhouden. Je faalt niet in het hebben van een menstruatiecyclus. Je bent niet "te ingewikkeld" of "te onregelmatig" voor gezondheids-apps.
De apps zijn gewoon niet voor jou gebouwd.
We veranderen dat.
Word lid van de bèta
Help ons de PCOS-tracker te bouwen die al jaren geleden had moeten bestaan.
We geven vroege toegang aan mensen die Alaia willen mede-creëren en delen wat ondersteuning echt helpt.
Meld je aan op alaiahealthcare.com →Heb je een verhaal over menstruatie-apps? Mail ons op admin@alaiahealthcare.com.
Referenties
- World Health Organization. Polycystic ovary syndrome. WHO fact sheet, 2023. who.int
- Bozdag G, Mumusoglu S, Zengin D, Karabulut E, Yildiz BO. The prevalence and phenotypic features of polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Human Reproduction, 2016.
- Gibson-Helm M, Teede H, Dunaif A, Dokras A. Delayed Diagnosis and a Lack of Information Associated With Dissatisfaction in Women With Polycystic Ovary Syndrome. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2017.